«Деньги на ветер». Кто ответственен за провал программы «Европейское село»?

«Ответственность финансовую, конечно же, несут те, от имени которых эти деньги были взяты. То есть эти деньги, понятно, если это часть грантов, то мы не будем возвращать. Но мы хотим видеть, потому что это были взяты деньги от имени народа, от имени государства», — отметила она.

Йовв подчеркнула, что никаких результатов от взятых властями денег нет. Кроме того, стране придется возвращать эти средства с процентами. Показательным примером расходования денег является дубовая роща в селе Копчак, на которую было потрачено 25 тысяч евро, однако никакой дубовой рощи там нет.

«Деньги расходуются не согласно приоритетам, реальным приоритетам для местного населения. Потому что когда мы видим, что строятся стадионы в селах, откуда люди уезжают, или где реорганизовываются школы, так скажем, — это выброшенные деньги на ветер», — добавила экономист.

По ее словам, то же самое касается и обновления домов культуры в селах, откуда люди уезжают из-за безработицы.

«В первую очередь нужно думать о том, как привлечь народ в эти села, создавать рабочие места в этих селах, потому что люди без источника существования не могут жить в этих селах, даже если у них там будет красивый дом культуры, или очень современный стадион», — подытожила Йовв.

Со своей стороны, экс-депутат парламента Олег Савва заявил, что представители власти найдут на кого перекинуть ответственность за коррупцию при распределении средств по программе «Европейское село», а сами выставят себя в лучшем свете.